Mac Pro на 8 процентов мощнее iMac

Новое поколение компьютеров Mac Pro официально показалось в продаже. Ажиотажа не видно, интерес к продукту заметен. Чтобы удовлетворить его, издание Macworld протестировало гаджет на производительность и опубликовало вердикт. Он не очень-то радует.

Модель, подвергшаяся опробованиям, не была недорогой. В тестах принимал участие пример ценой 7 тысяч американских долларов, оснащенный 8-ядерным процессором Xeon E5 с тактовой частотой 3 ГГц, 32 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ флеш-памяти и двойной графикой AMD FirePro D700 (с 6 ГБ выделенной памяти). Зверюга.

И правда: если сравнивать с Mac Pro прошлого поколения производительность гаджета возросла в два раза (313 очков в тесте Speedmark 9 против 191).

 Но на фоне вторых устройств Apple, выпущенных также в текущем году, преимущество мощи, «закатанной» в маленький цилиндр, не думается впечатляющим. Другие тесты, к примеру, Cinebench CPU и Open GL tests, HandBrake, iMovie, Heaven и Valley graphics benchmarks обосновывают, что нет прямой зависимости между количеством и производительностью оперативной памяти, потому, что при различных задачах употребляются различные мощности компьютера.

К примеру, для более производительной работы в Adobe Illustrator нужен замечательный процессор. Многие думаю, что классная видеокарта нужна только для игр, и очень ошибаются. Она также влияет на некоторые эффекты в Photoshop и работу Final Cut Pro X, плавность интерфейса операционной системы и более быстрый предварительный просмотр. Этот список можно продолжать долго. Для примера можно взять сравнение видеокарт AMD Radeon HD 5770 с 1ГБ памяти и Sapphire HD 7950 с 3 ГБ — их производительность отличается на 5% при выполнении скриптов Photoshop, задействующих видеопамять.